Blocco sms in uscita

[Francesco_77]

ma non hai capito ..
pubblicità ingannevole io non la vedo per nessun operatore .
quello che fa fede è il contratto , sarebbe ingannevole se sul contratto non ci sarebbe scritto ad esempio per i messaggi ecc .
io prima di confermare il pagamento ho accettato il contratto e come x me è uguale x tutti .
iliad sono abilmente furbi ; c'è scritto x sempre ma ogni mese si inventano nuove tariffe .
però x iliad è differente perché x legge devono avere il cambio piano .

[mistermax]

@Francesco_77 e quindi mi stai dando ragione 😂
(Tra l’altro c’è una differenza tra un sindacato e l’agenzia delle comunicazioni).
Io in Iliad ci son stato due settimane perché in casa manco mi prendeva…
Io ribadisco sono un cliente felicissimo di Ho, detto ciò non ho le fette di salame sugli occhi e spero migliorino su quello che mon va.

[Francesco_77]

@mistermax anche per iliad stessa cosa , la Codacons sono 3 anni che annuncia sanzioni perché non hanno cambio piano tariffario .
iliad per sempre zero rimodulazioni , invece c'è ..
ogni 3 mesi fanno offerte , così sono costretti a triangolare 9€ ad ogni botta x triangolare .
felici di essere presi x i fondelli e dicono che non ci sono rimodulazioni .
una rimodulazione non costa 30€

[Baobab]

Sono d'accordo con Mistermax se è l'autorità preposta che lo dice non ci sono dubbi. È così. Le compagnie hanno torto!!

[mistermax]

@Francesco_77 vabbè ragazzi mi arrendo 😂 siete un caso disperato. Se uno non riesce a capire la differenza tra averlo letto e che sia giusto, e c’è una autorità preposta a garanzia nostra che ha detto che così non va bene… non so più che in lingua dirlo 😂 amen

[Francesco_77]

@mistermax
scorretta ?
io prima di essere passato ad ho , mi sono letto tutto il contratto ..
sarò più stupido di quelli che si credono intelligenti e non lo hanno letto ?

[mistermax]

Come ho già detto nell’altra discussione simile non difendiamo una pratica commerciale scorretta.
Vodafone è già stata sanzionata dall’agcom per questo motivo.
Nella sentenza vengono evidenziate, tra le altre:
1) il fatto che la parola illimitato tragga in inganno l’utente.
2) la formula del 3 volte l’uso dei messaggi inviati e l’uso personale non sono un limite chiaro e definito.
3) che non basta indicare i limiti all’interno delle condizioni generali dell’offerta ma devono essere specificati, definiti è chiari, anche nell’offerta.

La formula per la quale viene condannata vodafone è esattamente quella riportata nella sentenza dell’AGCOM, utilizzata anche da Ho.
Altri operatori ad esempio, indicano il numero di sms o di minuti oltre il quale l’utilizzo non può essere considerato personale, e hanno un contatore nell’app.
Qui non si ha una cifra, non si ha un contatore, non si viene avvisati prima del raggiungimento della soglia, non si ha la possibilità di giustificare l’utilizzo prima de blocco.
Su questa cosa HO deve sicuramente migliorare, dimostrazione è il disastro che ha fatto con i GB “illimitati”.
Da consumatori non possiamo giustificare queste pratiche commerciali scorrette.

https://www.agcom.it/documents/10179/540195/Delibera+35-14-CONS/38cbd170-5159-4dcc-975d-dc00680eb6ef...

[daniele.ko]

@Francesco_77 ma secondo te ci arrivano? ma poi è una regola che applicano tutti ormai 

[Francesco_77]

@daniele.ko ma lasciando perdere liste broadcast
basterebbe un telefono dual SIM , altra SIM con offerta senza limiti SMS , con l'app di invio SMS spam al proprio numero 3 volte superiore al numero ho . e con ho invio di SMS all'altro numero 3 volte inferiore .

[daniele.ko]

@Francesco_77 con whatsapp puoi creare una lista broadcast gratuita tra l'altro dove con un solo messaggio lo invii a tutti