Se ritieni che io continui a ripetere le stesse cose, dovresti rileggerti il thread dall'inizio, ti accorgerai che io non ho ripetuto proprio un bel niente.
I miei post in questo thread sono stati esattamente 4:
Quello di apertura, scritto nella speranza che un post pubblico potesse far sì che Ho. affrontasse in modo serio la situazione.
Un post di risposta a te, che hai scritto opinioni personali che nulla hanno a che fare con l'obbligo del piano base alla base del thread: anche se per te è inutile e anche se lo useranno 3 clienti in croce, resta una valutazione soggettiva, per quanto legittima, che nulla toglie all'obbligo di avere il piano base e non apporta nulla alla conversazione su questo obbligo.
Poi ho abbandonato il thread e non mi sono reso conto di una risposta da parte di un Capo ho.fficina dai contenuti del tutto inesatti, e quando l'ho notata ho replicato nel merito citando i passaggi esatti delle delibere che sbugiardano la versione di Ho. Se questo è essere ripetitivi abbiamo concezione diverse evidentemente.
Il quarto post è in risposta a te che hai ennesimamente scritto la tua provocazione da fanboy in cui dici la stessa cosa che avevi già detto, di rivolgermi agli organi competenti, cosa che avevo già scritto di aver già fatto.
Comunque non conosci i tempi: 6 mesi sono pochissimi. Quando avrò un esito in mano, allora sarà mia premura riportarlo anche qui.
Spero che con questa disamina si possa chiudere il discorso e che se dovessero esserci altre risposte, queste siano tali da apportare dei contenuti utili in più.
Facebook
Instagram
Youtube
